“8个牌子3人办公”是自己监督自己的写照

　　谭维维整容11月18日，有网友了福建长乐某村一间办公室门上挂了8个职能牌子的图片。与8个职能牌子形成对比，这个办公室只有3个人的名字。这不免让人们议论纷纷：一是为村干部一身多职，有工作效率而高兴；二是担心，会不会把村干部累趴下？三是怀疑，这么多的事，3个人干得完吗？据了解，这种现象在基层很是普遍。(11月20日《中国青年报》)

　　“8个牌子”往办公室门口一挂，确实蔚为壮观。从左到右，从上到下，办公室门口的墙上但凡有点空间的地方都挂上了牌子。这应该是一个好现象，要知道，在许多基层，许多村干部是连牌子都不挂的，以至于村民们都不知道到哪里去办事。这表明了这个西关村还是勤政的。但是，看了看图片，又发现了这样一个现象――一些本来该相互制衡、相互牵制的职能，地放到了一个办公室办公。

　　拿“维稳办”与“平安村居办”来看，如果村民因为平安村居问题产生了利益纠葛，需要，那么，就需要“维稳办”站在村民们的立场上来调查“平安村居办”，可是，地处一室的两个“办”，又能如何才能为村民们办办正事呢？而一把匕首是不能用刀刃削到自己的刀把的。这是明显的“既当裁判员，又当运动员”的写照。

　　另外，“维稳办”成为一个办公室，也很是蹊跷。是，维稳是维稳。本是百姓话语权得到的地方，在这里，老百姓应该被接待，工作人员应该倾听百姓疾苦和利益，进而为百姓向相关部门反映问题，以求妥善解决。而维稳是维稳，维稳是可以不接待百姓的，甚至为了达到稳定的目的，可以“不择手段”。对于西关村而言，将两者放在一起，很容易让村民产生这样一个：如果按照《条例》去行使自己的权，可能会“被维稳”，多。

　　诚然，对于一个村子来说，办公人员和办公地点都不可能如职能部门那样。但是，看看一些地方职能部门的设立情况，何尝不是又一个西关村？对于一些地方而言，办何以不是维稳办？另外，办不仅不能正常解决问题，还可能因为过小，制衡力过弱，而形同虚设。

　　透过西关村一间办公室“8个牌子3人办公”的现象可以管中窥豹，至少能发现两个问题：其一，之间的制衡或制约，并没有得到很好的体现；其二，在重管理而不重服务的之下，许多办公室都合并成了一个“办”，至于能为百姓办到什么程度，相信也就不敢高估了。

　　但是，的老虎不能不，之间不能没有制衡，如此办公下去，对村民们的服务质量下降事小，让出现则就事大了。或许，“村长论坛”变豪车展就是基层缺少制衡的。